嘉睿勤(天津)企业管理咨询有限公司
最新公开课
联系我们


嘉睿勤(天津)企业管理咨询有限公司

咨询电话:022-27725629

    

24小时热线:13702126546

     QQ:1106115302





新闻详情

体彩超级大乐透走势图:【薪酬管理】与【股权激励】的区别

超级大乐透开奖结果查 www.bxunc.tw   【薪酬管理】与【股权激励】的区别


  导读: 企业绩效目标年年订、年年涨,却年年完不成?如何改变让员工跳着摘桃子却怎么也够不着的局面?其根本原因不仅是目标定得不科学,更重要的是员工没有动力甚至害怕达成年度目标!那么,企业实施薪酬激励与股权激励机制究竟有何区别?


  一、薪酬激励与股权激励的5大区别


  第一、中基层看重薪酬,高管与短缺人才更看重股权;
  第二、薪酬再高也觉得是在打工,股权再少也是为自己干;
  第三、薪酬与工作价值挂钩,员工很少考虑成本,股权与利润挂钩,自动控制成本;
  第四、薪酬只关注自己,股权更关注全局,因为公司“有我一份子”
  第五、薪酬让人才更多的追求短期回报,股权让人才更关注企业未来成长。


  二、工资、股权与分红的关系


  第一、工资与职务挂钩:职位说明书、工资说明、补充条款等,受劳动法?;?,总裁和个人签。
  第二、股权与聘用挂钩:职位说明书、股权说明、补充条款等,受公司法?;?,董事长和个人签。
  第三、分红与股权和利润挂钩:可以有三种挂钩方法:核心层与整个公司利润挂钩、运营层和自己领导的机构的利润挂钩、前两者的混合模式
  第四、薪酬体现了老板的要求,股改使要求变成追求。


  三、薪酬管理与股权激励的对比分析


  分类:


  薪酬管理


  股权激励


  员工


  收入


  员工的收入结构以工资、提成和奖金为主,奖金的性质决定了是优秀者才能得到。另外,员工的薪酬收入由当地同行业水平来决定,薪酬收入属于公司的成本费用,一般员工的总收入略高于同行业就已经很不错了。所以,老板给出薪酬和奖金后,总是希望把和收入挂钩的指标做到尽量高,实现老板利益最大化,而经理人则希望拿同样的钱少干事,于是形成了和老板的博弈。


  股权激励制度下,激励对象收入以身股和银股分红为主。分红与多创造的利润挂钩,只要企业和员工共同多创造了价值,就可以分红,是一种上不封顶,稳定、公开、公平的利益共享机制。


  劳资


  关系


  劳资对抗,你多我少:薪酬从成本费用中扣除,员工收入和老板的收入之间是你多我少的关系,所以会存在劳资对抗的经济基础,并且员工不占有股权和分红,也就没有动力主动控制成本费用,劳资之间是对抗关系。


  劳资一体,共同努力:在公司和员工过去收益固化的基础上,股权激励创造一种劳资共享收益的制度,经理人有动力去控制成本费用,增加业绩,创造更多的利润。


  管理


  特征


  老板为顶级,从上到下命令式管理,基本消灭了老板以外所有人的主观能动性。老板用防范坏人的方式来管理企业,就必须借用大量报表、会议,用人对人的直接管理来维持效率和忠诚。因此,只有用七八个人为一个层次的直接管理半径,才能使效率传递并安全。这使企业管理成本在企业成长时剧增,多数企业都会产生严重的臃员。


  强调自我管理:用股权共享的方式按利润中心实施激励,将打工的头领模拟为老板,使管理变得简单易行,这就像社员当年种自留地一样高效。也可使大量的报表、会议在自己管理自己的过程中被削减,形成扁平化的治理结构,使企业找到夫妻店效率+沃尔玛规模的高效路径。


  监制


  机制


  薪酬注重的是分级管理,其关注重点在“一把手”。由于机制设计偏重从上到下的机理,对“一把手”的贪污浪费,其他人就没有对抗和揭发的动力,缺少了下级对上级的监督,从而难有自我约束的机制。


  股权激励强调自我管理、自我约束。所以,“一把手”以外的人员仍有10%-20%的激励。这便可以产生下级对上级的监督,从而完善自我约束的机制。也会使公司从上到下的财务监督和管理变得简单易行、成本低廉。


  四、薪酬激励与股权激励的区别总结


  第一、薪酬激励制度。经理人是打工仔:上对下的要求,形成的是领导的权威,上级的形象,经理人和员工是纯粹的执行者.股权激励制度。让经理人是有小老板感觉,给店长较大的经营空间,自我调节的范围尽量充分。


  第二、薪酬激励制度:劳资对抗,你多我少,经理人不主动裁员和控制费用。股权激励制度:劳资共赢,进入成本费用的收入变小,利润分红的比例变大,所以经理人自动裁减冗员,降低费用,增加利润。


  第三、薪酬激励制度:管理层次多,成本高,上管下,一事一议,重复多层,规模难扩。股权激励制度:自我管理,管理费用低,上下一体,多事一议,扁平结构,规模易扩。


  大部分老板给出了很多钱,刚开始给出了恩,高管感激,慢慢高管觉得再多也是理所应当,最后给出了仇,高管怨愤。是敌是友不只是高管的态度,问题的背后是老板的分钱方式!真是“升米恩,斗米仇”??!

转自:机械人才网